WESTPORT，9月21日(路透社医学新闻)研究人员对慢性疲劳综合征(CFS)的所有治疗措施进行了首次系统性回顾，结果发现：尽管行为和等级运动疗法都具有改善作用，但仍没有充分或决定性的资料能够判定其它治疗的效果，其中包括药物治疗、补品和补充/替代治疗。

    英格兰约克大学的Anne-Marie Bagnall博士及其同事在9月19日出版的《美国医学会杂志》上发表了这一研究结果。

    研究人员对44项对照试验的结果进行了回顾，当中共涉及2801名CFS患者。他们介绍说，“我们在研究中共应用130种不同量表或评定工具对38种不同预后结果进行评估。”

    Whipping博士等将回顾的研究分为六类。该研究小组指出，“在行为治疗类中，等级运动和认知行为疗法显示出了阳性结果，而且效度评分最高。”在免疫治疗类中，免疫球蛋白和氢化可的松的效果有限，但是总体资料仍不能确定。

    研究小组还没有获得足够的数据来确定其它四类干预措施的疗效，即药物、补品、补充/替代治疗和其他方法。

    总的来说，有关CFS治疗及处置是研究还十分有限，方法学上的不足使人们无法得出最佳治疗的决定性结论。他们呼吁，今后的CFS研究应优先考虑标准化问题。

    伦敦盖伊-金斯-圣托马斯医学院的Simon Wessely博士在相关评论中指出，他希望CFS研究人员和患者都会欢迎这项回顾研究。他说，“看起来有益的干预措施应该具有安全、灵敏的特点，并且要有一定的效果。由于意识到这些方法与心理治疗有关而产生轻度抵抗将是一种退步。”